Zaterdag:

Mission Red Planet
Grand Austria Hotel
Carcassonne

Zondag:
Carcassonne Amazone
OMG (O Mijn Goederen)

Zaterdag voor het eerst Skye gespeeld! Super leuk, een beetje zoals Carcassonne maar dan met een extra moeilijkheidsgraad. Ik heb alle rondes vooraan gelegen, maar in de laatste ronde werd ik alsnog ingehaald. Dat kwam voornamelijk omdat ik geen extra geld kreeg omdat ik op de eerste plaats lag. De tweede en derde persoon kregen dus wel steeds extra geld omdat ze dus achter mij waren. Het loont dus om niet eerste te zijn! Ik vond het wel lastig om waarden toe te kennen aan de velden, dat is een verbeterpunt voor de volgende keer. En gewoon tweede proberen te blijven tot aan de laatste ronde, haha. Het is ook super leuk dat je steeds weer andere dingen moet verzamelen voor overwinningspunten, omdat steeds weer andere dingen belangrijk zijn. Zeker voor de herhaling vatbaar.

Ook heb ik zaterdag nog Phase10 gespeeld, met iemand die er andere regels op nahield dan wij altijd doen. Bleek ook dat wij niet goed genoeg de regels hebben doorgelezen, haha. Je mag de kaart op de aflegstapel dus wel pakken, dat wisten wij niet. Zo waren er nog een aantal andere kleine dingetjes, die ook niet heel duidelijk in de regels stonden. Dat werd dus overleggen. Helaas ook weer laatste geworden.

Op het einde hebben we nog Pokémon Monopoly gespeeld. Met extra regels wanneer je dubbel gooit. Super hard kan je daarmee naaien of genaaid worden. Eerst teleporteerde TRV zichzelf met dubbel 1 naar Nidoking (de laatste en duurste straat), maar vervolgens gooide Catyrion (die ergens Nidoqueen al had gekocht) dubbel 6 en koos hij TRV uit om te battlen voor Nidoking. Die had hij gewonnen en zo had hij de duurste gym (stad) te pakken. En een volledige gym mag je niet meer afpakken met dubbel 6, dus het potje was al snel afgelopen. TRV en ik waren allebei al snel helemaal blut nadat we op de Nido's terecht kwamen. Maar het is met deze superpowers wel leuker dat het potje wat korter duurt. Bij Monopoly heb ik altijd het gevoel dat het uuuren moet duren. Hierbij ook weer laatste geworden volgens mij.

Afgelopen week 3x arkham horror the card game gespeeld.
Het is echt een vette game. Alleen heel veel regels, sommige dingen waren voor ons niet helemaal helder. Ondanks lezen op BGG werd het niet veel duidelijker. Omdat het Een story bases game is konden we geen Lets plat kijken zonder spoilers. Dus zijn we begonnen met een trail and error game.

Het ging best aardig de eerste keer maar we gingen allebei dood. De keer erna met een andere persoon hetzelfde verhaal. Gisteren de 3e keer weer verloren en leek het vrijwel onmogelijk te winnen. Veel sites las ik dat arkham games genadeloos zijn dus dacht misschien hoort her erbij.

Vandaag toch besloten een let's play te kijken omdat ik de hoofdlijn van het eerste scenario ken. Uiteindelijk bleken we best flinke fouten te hebben gemaakt waardoor het vrij onmogelijk was te winnen. Hopelijk vanavond nog een poging en dan goed.

Ben nu al bang dat ik veel uitbreidingen ga kopen. Heerlijk dit soort spellen

4 potjes Coin Age met m'n vriendin gespeeld vandaag en beviel d'r goed (afgezien van het feit dat ik drie keer won).

Fantastisch klein spelletje voor even tussendoor!

---

3DS: 3695-0698-7311 - PS4: Devilpuppet_UK - Wii U: Devilpuppet

Burgle Bros gespeeld met z'n vieren. Erg leuke co-op. Snelle beurten, genoeg om over na te denken en het spel heeft een leuk gevoel voor humor.

---

Amsterdam • BoardGameGeek: AlexHL • PSN: alxtira

In het weekend voor het eerst Hanabi gespeeld met m'n 7-jarige dochter en haar opa & oma. Iedereen vond het leuk! Vandaag ook nog een potje met m'n vrouw (25 punten!) en we vonden het ook wel aardig. Geinig om te zien dat je aanvankelijk steeds de kaarten "verkeerd" probeert te pakken.

Gisteravond voor het eerst in tijden weer een bordspelavondje georganiseerd en 2 potjes met 3 spelers Unfair gespeeld.

Eerste potje glorieloos verloren, tweede potje mooi gewonnen.
Dat spel heeft voor mij de verwachtingen waar gemaakt. Prachtig artwork, heerlijke humor, fijne mechanics. Alleen het take-that systeem gecombineerd met het luck based draw systeem zorgt ervoor dat je niet altijd alles zo eerlijk in de hand hebt als je zou willen, maar dat was in de eerste potjes in elk geval nog geen spelbreker en ik verwacht niet dat dat verandert.

Ik heb nu alweer zin om een nieuw park te bouwen.

Gisteren een halve dag dungeons en dragons gedaan was voor de tweede keer nu en moet zeggen dat het best tof is. daarna nog wat potjes exploding kittens gedaan heel simpel maar toch leuk spelletje. Vooral de artwork van de NSFW versie is heel comisch.

---

if the opposite of pro is con, then the opposite of progress is congress.

Gisteren Droomhuis gespeeld, ik blijf heel vrolijk worden van de artwork.
Merk nu wel na 4 potjes dat het een beetje saai begint te worden, zit toch wat weinig diepgang in ondanks dat het een goed gezinsspelletje is.

---

http://boardgamegeek.com/user/CandyShine

Net voor t eerst 2 potjes vrijdag gespeeld.
De eerste keer kapot gegaan op het gele niveau.
De 2e keer kapot gegaan bij de laatste gevarenkaarten van het rode niveau. Bijna bij de piraten gekomen dus...

Mijn bordspelavondjes lijken een beetje van de grond te komen, ten minste als gisteravond een indicatie was.
Ik heb zelf een campaign van Arcadia Quest Inferno gestart en mijn heeft een potje unfair gespeeld/begeleid. Wat mij betreft een groot succes, goede games allebei.
Opvallend is wel dat de groep die unfair speelde langer bezig was (allebei 4 player games) terwijl ze wat eerder begonnen.

ik heb gisteren een potje Ticket to Ride Zwitserland gespeeld met mijn vriend. Dit is de 2-3 spelers map van Ticket to Ride die samen met India in 1 uitbreiding te krijgen is. Hij werkt erg goed voor kleine speleraantallen, maar oei wat is deze map gemeen zeg pfoe. De eerste zetten konden ik en mijn vriend elkaar wel de huid volschelden ('dit meen je toch niet he, als je dat stukje route pakt kan ik net zo goed stoppen'), oke granted ik kon hem wel de huid volschelden haha, hij is daar iets te nuchter voor. Uiteindelijk ook verloren nadat ik dik voorstond en 5 keer nieuwe routes had gepakt die allemaal vijf keer paardenpoep waren. Deze map gaan we denk ik een tijdje niet spelen >.<

's Avonds organiseerde ik bij onze lokale spellenwinkel (De Tafelridder) een Skye toernooi.
We waren uiteindelijk met 8 man dus we konden precies 2 tafels vullen, waarbij de nummer 1 en twee naar de winnaarstafel gingen. Uiteindelijk heb ik zelf gewonnen van allemaal oudere mannen die hun zetten tot in de puntjes hadden uitgedacht in een potje waarbij ik de eerste drie rondes laatste stond dus dat voelde nogal goed haha.
Voor de geinteresseerden: Ik haalde ze in doordat ik een schapenimperium had dat niet onderdeel was van de normale scoring tiles maar waarvoor ik een perkamentrol had in een afgesloten gebied en daarnaast nog 2 anders scorende perkamentrollen waardoor ik op het laatst nog 20 bonuspunten scoorde. Niemand pakte die schapentiles van mij af want zelf hadden ze er nul aan.
Echt onwijs leuk spel! (en dat zag ik niet alleen omdat ik gewonnen heb haha)

---

http://boardgamegeek.com/user/CandyShine

Ik zie dat ze elke woensdag bordspel-dag hebben. Wat leuk en ook in de buurt

Skye is inderdaad een fantastisch spel, een van mijn favorieten. Vind wel dat die oudere mannen hebben zitten snurken. Waarschijnlijk is dat vrij normaal in het spel met 4 spelers, aangezien het dan teveel moeite is om alles in de gaten te houden. Ik heb zelf alleen nog maar met 2 of 3 gespeeld, waarschijnlijk is het met 4 wat losser.

Ik heb zelf woensdag voor het eerst Tikal gespeeld, met twee spelers. Één cruciale regel gemist waardoor we beiden hoge scores behaalden, maar toch erg goed bevallen (we vervingen de tempel-levels steeds door het volgende nummer in plaats van te stapelen, wat resulteert in meer goede tempels). Vond het erg leuk, goed om deze klassieker eens gespeeld te hebben. Stond stof te vergaren.

Ik doe aan een challenge mee om mijn aantal ongespeelde spellen terug te dringen, eerst nog een paar keer Tikal en dan next on the list: Mexica of Java.

Ja ik had gewoon nooit wat interessants te koop waar ook maar iets op stond wat aan de scoretiles voldeed. Dus niemand kocht bij mij en ik kreeg niet echt punten totdat de D scoretile ging scoren waarbij je drie punten kreeg per verticale lijn van 3 tiles, want ik had dus een gigantisch eiland met shit tegels die ik dan wel weer in verticale lijnen had gelegd haha. Ze maakten wel al hun schapentegels en tegels met perkamentrollen kapot, dus een beetje aan het opletten waren ze dan weer wel haha.

Is het leuk met twee? Je kan dan natuurlijk alleen bij de ander wat kopen dus ik kan mij voorstellen dat dat de dynamiek drastisch verandert.

---

http://boardgamegeek.com/user/CandyShine

Ik vind het heel leuk met twee. Zoals met veel spellen is het een beetje een uitruil van controle en dynamiek/chaos. Met twee ben je heel erg bewust van wat de ander nodig heeft, en heb je ook wat meer inzicht in de 'economie' van het spel. Het wordt iets meer een duel, zonder dat dit het spel nou heel erg verandert overigens. Doordat de ander maar 1 tegel van je kan kopen, blijf je overigens ook nooit met 0 tegels zitten. Meestal heb je aan het einde van de biedronde 2 tegels, maar als je gewaagd bent aan elkaar merk je dat je ook vaak genoeg niets koopt, zodat de ene mogelijk met 1 en de ander met 3 tegels eindigt.

Met meer spelers is de biedronde iets interessanter. Koopt er iemand bij jou voordat jij aan de beurt bent, of moet je geld achterhouden? Met twee spelers moet je daar ook rekening mee houden, maar met meer spelers zijn er wel meer onzekerheden. Nadeel met meer dan twee spelers vind ik het "geadviseer" aan tafel. "Laat hem niet die tegel houden"/"Koop bij haar" (want dan koop je lekker niet bij mij). Ik houd daar meestal niet zo van in spellen.

Ik dacht vooraf dat het spel met 3 spelers de sweet spot zou zijn. Een beetje controle, een beetje dynamiek in de biedronde, en omdat je 6 rondes speelt is iedere speler een keer eerste, tweede en derde in de biedronde. Maar ik vind het met twee spelers eigenlijk net zo leuk. Die potjes zijn over het algemeen spannender omdat wij inmiddels aardig gewaagd aan elkaar zijn, en met 3 spelers speelt er meestal iemand mee die het minder vaak gespeeld heeft.

Gisteravond test spelletje met fictieve 2e persoon Century gespeeld.

Gisteravond twee keer het eerste scenario van Mansions of Madness gespeeld met drie man. Eerste keer waren we veel te lang bezig en verloren we dik. Daarna hebben we gelijk nog een potje gespeeld en zijn we er iets sneller doorheen gegaan, maar |||Spoiler|||kwam Eugene de butler ons uit het hiernamaals het leven moeilijk maken|||Spoiler|||. Vriend werd insane en het werd al redelijk snel duidelijk dat hij niet meer met ons moest winnen, hij liep naar de monsters toe en gebruikte geen clue's om bij een test er succeses van te maken, ik werd dus behoorlijk chagrijnig haha. Uiteindelijk kreeg hij het voor elkaar om zijn health naar nul te krijgen, dus hadden we nog maar 1 beurt. Alles hing af van die laatste evade check om te kunnen ontsnappen uit het huis en dankzij een reroll lukte dat en zijn ik en mijn vriend als een gek naar de deur gerend en hebben we onze gestoorde vriend achter gelaten haha.
We hadden echt onwijs veel plezier, wat een leuk spel! Ik heb nu het eerste scenario 3x gespeeld en elke keer was weer een totaal andere ervaring, topspel!

---

http://boardgamegeek.com/user/CandyShine

Vanavond Ra gespeeld met twee spelers (officiële regels van nieuwe versie). Vond het helemaal niets. Een 4 voor de moeite, aangezien het toch 'een klassieker' is.