Als JIJ op budgetspelen zit, dan kijk JIJ naar de prijzen. Ik kijk zeker naar de prijzen, maar als de verschillen niet enorm zijn steun ik ZEKER de lokale bordspellenwinkel. Ik ben niet zo'n graaier die telkens voor een dubbeltje op de eerse rang moet zitten en ook geen schooier die te beroerd is om soms 5 of 10 hele euro's meer uit te geven. En ja, sommige mensen hebben het echt krap, maar dan is tweedehands altijd nog the way to go.

En dit is het KLAAGforum, dus ik klaag erover ja.

Is er een update geweest? Wat is er gebeurd?
Bij elk spel is de grafiek met de prijshistorie verdwenen.
Dat maakt Budgetspelen nu net anders en completer (net als een kieskeurig) dan een andere prijs vergelijkingssite voor bordspellen!
En in de prijsreacties over Amazon zijn de prijzen verwijderd onder vermelding van kijk naar Amazon voor de meest actuele prijzen. Dat snap ik, dat kan ik ook doen via de tabel erboven met aanbieders en prijzen actueel. Wat ik graag wil zien, is de prijsontwikkeling in de historie en de prijsreacties vullen de grafiek (die dus ook weg is) mooi aan. Heeft dit te maken met een samenwerking met Amazon?
Nieuw is verder de toevoeging van verzendkosten in de tabel. Prima, dat doen andere sites ook.
Maar kunnen jullie alsjeblieft de grafiek met prijshistorie weer toevoegen?

Ik vind het ook zeer onwenselijk en hoogst dubieus dat de prijsgeschiedenis specifiek van Amaozon verwijderd lijkt te zijn.

Dat heeft geheid hier mee te maken:
Amazon verbiedt prijsgrafieken

@Lucky Jack: eens
@Remcheese:
Interessant, dank voor het delen.
Dat zal dan de reden kunnen zijn dat prijsreacties over Amazon zijn aangepast en toenmalige prijzen zijn verwijderd met verwijzing naar check Amazon voor actuele prijs.
Heel apart dat Amazon dit voor elkaar krijgt!

Blijft het punt dat ik het heel op prijs zou stellen als de prijsgrafieken met historische prijsontwikkeling terug komen! Daarin is deze site een toegevoegde waarde. Dan maar Amazon daar uit verwijderen. Dan nemen we Amazon maar niet meer mee op deze site. Die verzenden toch altijd in papieren zakken zodat bordspellen beschadigd aankomen en hun collectie Nederlandse en Engelse bordspellen is toch al heel klein (veel Duits).

Dank voor het delen, verhelderend!

Ik snap dat een site onderhouden geen liefdadigheid is en het zal ongetwijfeld centen sprokkelen zijn. Maar als je een site als objectieve prijsvergelijker neerzet en vervolgens akkoord gaat met deze Amazon voorwaarden dan heb je volgens mij wel je ziel aan de duivel verkocht.

Wtf? Dit is echt crazy? Wat een onzin van Amazon, zeg.

Jullie zijn al bekend met Keepa? Deze browser-extensie laat op elke Amazon-productpagina een prijshistorie-grafiek zien.

En ik zie dat de ontwikkelaars van deze site waarschijnlijk de grafiek weer reïntroduceren zodra ze van Amazon hebben te horen gekregen dat het zeker oké is zolang Amazon niet in de data wordt meegenomen.

Het meest malle vind ik nog wel dat als iemand iets post over een Amazon prijs, die post ook niet bewaard mag blijven

Amazon is meestal toch niet de grootste speler in de prijsvergelijkingen. Kan Budgetspelen ze er niet gewoon uit laten en de grafieken weer terugzetten?

Maar misschien moeten we nu gewoon overstappen op b.v. http://www.tabletopfinder.eu/nl
Je kan daar niet reageren wanneer er een prijs is gezakt, maar ja in alle eerlijkheid:

Als Budgetspelen en Budgetgaming zich zo laat manipuleren door Amazon, dan weet ik niet hoe betrouwbaar deze sites nog zijn.
Ik begrijp dat deze sites niet op lucht draaien en geld kosten. Maar als alle vergelijk websites dit doen, dan hebben verkopers als Amazon straks de touwtjes in handen.

En als zij bepalen wat je ziet, is het dan nog wel een onafhankelijke vergelijking?
Ik zou als Budgetspelen/gaming zeggen dan maar geen Amazon.
Liever geen Amazon dan het internet een nog slechtere plek maken dan het al is.

Als alle vergelijking sites dat doen, is deze praktijk zo klaar.
(Ik val daarmee niet gelijk BS en BG aan, maar zeg dat alle prijs vergelijk sites in de markt dit moeten doen.
De EU stelt en NL stellen allemaal regels op om eerlijke prijzen op het kaartje te zien, maar als je gecensureerd wordt in het voordeel van de al hele machtige partijen dan heeft dat alsnog geen nut)

Toch even een andere kijk op dit verhaal.
Ik zou mezelf best een anti-capitalist durven noemen, dus ben het in grote lijnen eens met wat jullie zeggen over dat Amazon een klootzak is.

Maar Budgetspelen daarop afvallen vind ik minder passend. Als dit nou een groot bedrijf zou zijn dat zelf bakken met geld heeft, zeker doen. Maar Budgetspelen moet ook z'n servers draaiende houden, en als je dan wil dat Budgetspelen de ruimte heeft om Amazon te negeren, doneer, of bied je aan om te moderaten of wat dan ook.

Ja, precies wat ik zeg: je ziel aan de duivel verkopen.

Ik ben benieuwd naar de uitleg en beweegredenen van de moderatoren.
Zouden jullie ons kunnen/ willen meenemen?

De prijshistorie (met vooral de grafiek, maar ook de prijsreacties) maakt deze site uniek en relevant.
Nu zeggen meerderen van ons: haal dan Amazon uit de prijsvergelijking. Bij de prijsreacties over Amazon is de inhoud nu toch al verwijderd met een verwijzing naar kijk naar de actuele prijs. En als door het verwijderen van Amazon de prijsgrafiek weer terug kan komen, prima.

Maar, wij lezen/ merken ook dat Amazon mogelijk niet verwijderd kan worden, omdat jullie inkomsten van Amazon ontvangen. Dat begrijp ik. De boel moet draaiende worden gehouden.
De vraag is dan wel: is alle info betrouwbaar en objectief?

En wat als, zoals nu, een belangrijke feature van de website, de prijsgrafiek, helemaal wordt verwijderd (dus voor alle aanbieders) vanwege 1 aanbieder? Wat is dan de kosten- baten afweging? Je geeft een belangrijk deel van je bestaansrecht op voor geld (ik weet niet of Amazon veel meer/ minder betaald dan anderen). Dat is een afweging waard.

Is een oplossing.
Wat nu als je Amazon verwijdert uit de prijshistorie (want Amazon wil niet dat we oude prijzen zien). Dan kun je de grafiek houden, de prijsreacties (al ben ik het daar ook mee oneens) voor Amazon leeg houden en Amazon met de actuele prijs wel bij de actuele aanbieders laten staan. Dan is het toch opgelost?
Los van de discussie of je zo je oren moet laten hangen en features van je website voor meerdere aanbieders moet verwijderen vanwege 1 aanbieder.
Benieuwd waar de reacties van moderatoren.

Omdat ik Budgetspelen een warm hart toe draag (of droeg) kocht ik mijn spellen altijd via Budgetspelen, dus ze verdienen al prima aan mij door mijn clickthroughs en hun affiliatelinkjes. Wat dat betreft steun ik ze al.

De ironie is juist door features weg te halen die budgetspelen beter maakte dan concurrenten dat de kans groter wordt dat ik juist eerder via concurrenten (zoals eerder genoemde tabletopfinder -die meestal meer winkels heeft staan-) mijn spellen ga zoeken.

Ze mogen prima keuzes maken zoals vol voor Amazon te gaan, maar ze moeten dan niet miepen als ze juist minder gaan verdienen omdat meer mensen bij andere sites gaan kijken omdat er belangrijke features verdwijnen.

Eens met de opmerkingen hierboven. Zonder grafiek met de prijshistorie verliezen de bordspelpagina's de meeste waarde.

Dus of Amazon verwijderen of als jullie absoluut die inkomsten niet kunnen missen zet het dan in een aparte kolom die niet mee doet voor de prijshistorie. Ik vrees dat het anders al snel vaste of potentiële nieuwe bezoekers gaat kosten. Ik ben hier ook ooit blijven hangen omdat die grafieken toch wel heel handig waren.

Ook ik vind het verwijderen van de prijshistorie een enorm gemis en een van de belangrijkste features die ik gebruik.

Vooral bij Bol, Amazon en diverse andere partijen zijn items vaak in de aanbieding en dan kan je even in de historie en zie je dat het helemaal geen aanbieding is of een "slechte".
(Hoeveel korting ze geven is volledig aan het bedrijf, maar transparantie is nog heel ver te zoeken).

Even ook voor iedereen die BG en BS wil verdedigen, Amazon eist dit om ons als consument hiermee dom te houden en zichzelf te verrijken.

Amazon doet dit niet uit liefdadigheid voor zijn partners, Amazon wil hiermee de wetten die sinds heden er zijn om ons als consument te beschermen te omzeilen.

Amazon wil jou Nep kortingen aanbieden
Consumentenbond artikel

Door geen historie aan te bieden, kan het zeggen:
Nu voor de laagste prijs ooit!, nergens anders goedkoper, Nu met 75% Korting ten opzichte van xyz

Het is gewoon censuur, een steekpenning die ze geven aan BG en BS om ervoor te zorgen dat wij als Consument het geld maar blind aan Amazon geven.

Amazon betaald Budgetspelen en Budgetgaming voor een doofpot, Censuur, het weghalen van vrije informatie die niemand schade doet behalve Amazon.

Aan Budgetspelen en Gaming is het dan de gewetensvraag of zij deze steekpenning aannemen en daarmee ons als consument voor de gek houden.

(en daarmee de deur openzet voor andere online verkopers, het begint met Amazon, maar wie volgt)

Of is het al te laat, want ik zie Amazon wel erg prominent in de affiliate link uitleg staan
(Ik mis de oude tijd van Budgetspelen toen Anna nog regelmatig reviews en fimpjes deed)

Kan een moderator (hebben we die? ) deze reacties afsplitsen naar een nieuw topic? Deze discussie is wat mij betreft zeker een eigen topic waard.

Vanuit BudgetSpelen blijft het vooralsnog angstvallig stil, terwijl er vooraf ook niet over deze situatie is gecommuniceerd. De actie van Amazon raakt naar mijn idee aan de fundatie en het bestaansrecht van BudgetSpelen. Ik ben daarom erg benieuwd hoe BudgetSpelen hier zelf naar kijkt en wat dit betekent voor de toekomst van het platform.

Afhankelijk van die reactie zal ik ook serieus heroverwegen of ik mijn account hier nog wil blijven gebruiken.

Kan niet wachten tot de grafieken zonder Amazon terug zijn!

*mompelt iets over keepa & tampermonkey*

Ik geef Claude alvast een zwengel

Beste mensen,

Budgetspelen is niet 'van jullie', het is gewoon een commerciele website die centjes krijgt elke keer dat je een link aanklikt op de site, of wanneer je via hun op Amazon iets koopt.

Amazon is de duivel, net als Facebook, etc, etc, etc. Die willen geld, geld en macht en invloed. Meer niet.

Dus jullie drang om bij elk spel het onderste centje uit de kan te schrapen, in plaats van af en toe of meer te betalen die die schitterende lokale borspel winkel te steunen leidt tot dit soort situaties.

Verder een schande dat niemand van Budgetspelen reageert en transparant is hierover.

Support your locals!

Bekijk de actuele prijs op Amazon.

Niet transparant? Het staat toch echt letterlijk onderaan de site vermeld. En om de site draaiende te houden zou dit geen verrassing moeten zijn. Tevens kunnen lokale winkels zich ook aanmelden om in de lijst te staan. Tot dusver is dit gratis op Budgetspelen voor lokale winkels als ze hun aanbod online aanbieden. En qua niet reageren. Alles staat op budgetgaming, beste om zo'n discussie centraal te houden zodat niet alles dubbelop is.