Volg ons op Youtube Volg ons op Instagram Abonneer op onze RSS

Regenwormen Junior

[Begin] |1(1) [Eind]
Hedgehog
Door Hedgehog (1323 reacties) op 27-10-2020 10:25
( PM )
Ik ben sowieso niet zo'n fan van 'Junior' varianten van bord- en kaartspellen. Kan daarover een hele rant houden, maar ik beperk me even tot de nieuwste 'aanwinst': Regenwormen Junior. Bij Kruidvat gehaald tijdens de 25% korting aanbieding.

Je hebt hier tegels van 4 t/m 9 (van ieder twee) en 6 dobbelstenen waarvan iedere zijde 1 punt waard is, op één zijde van 2 punten na. Dus een snelle rekensom; om 9 punten te halen moet je in één worp minimaal 3 keer de zijde met 2 punten gooien. Anders haal je nooit de 9 punten (3*2+3*1=9 vs 2*2+4*1=8[b][/b]).

De kans dat je in de eerste worp (minimaal) 3 zijdes van de waarde 2 gooit is 6%. Mocht je tweede worp met 5 dobbelstenen zijn, dan is de kans nog 3% en bij 4 dobbelstenen nog maar 1%. Laat staan dat kinderen dit door hebben als je het niet uitlegt. Die zullen snel geneigd zijn een ander symbooltje te kiezen wat vaker gegooid is in de eerste worp, in plaats van een enkele om de kans op 9 punten enigszins overeind te houden.

Resultaat is dus dat de twee tegels met 9 tot het einde van het spel blijven liggen en dan eindeloos tegels van elkaar 'gestolen' worden. De tegels met 9 worden enkel omgedraaid (dus niet gepakt), wanneer iemand niets kan pakken. Bijvoorbeeld wanneer geen enkele worm gegooid is (deze staat op twee zijden), of wanneer de gegooide waarde niet bovenop de stapel van een medespeler ligt.

Nu draait het spel natuurlijk niet om tegels van de waarde 9 te pakken, maar ik kan mij niet herinneren dat de non-Junior Regenwormen op deze manier in elkaar stak. Vond het zo'n slechte variant van het 'volwassen' spel, dat ik mij niet kan voorstellen dat dit überhaupt getest is, laat staan met kinderen. Daarnaast begin ik met alle positieve reviews aan mijzelf te twijfelen, ik kan toch niet de enige zijn die het idee heeft dat dit spel 'broken' is? Of hebben mijn kids en ik zoveel pech met dobbelen? Waarschijnlijk ben ik gewoon een hater 😂

Uiteindelijk zijn er zoveel leuke spellen om met kinderen te spelen. Maar vrijwel alle Junior varianten voelen links- of rechtsom goedkoop aan, even makkelijk scoren met de naam, maar weinig tot geen inhoud (vooral jij Carcassonne: Junior!).

Last edited on: 27-10-2020 11:04
Buur
Door Buur (748 reacties) op 27-10-2020 15:23
( PM )
Ik kan het opzoeken, maar hoe telt die dobbelsteen precies?
Ik lees dat er op elke dobbelsteen twee wormen zitten, en tevens vier verschillende ingrediënten. Welk ingrediënt is 2 waard, en hoeveel is de worm waard?
----
Laat maar ik ben te ongeduldig, ik heb het al opgezocht.
De broodjes zijn twee punten.
In dat geval heb je helemaal gelijk. Dit is gewoon een kutspel :-D

Komt daar nog eens bij dat gewone Regenwormen toch prima te spelen is met kleine kinderen, al heb ik daar geen ervaring mee.

Mij is ter ore gekomen dat 'Ticket to Ride, mijn eerste reis' wel te harden is? Maar dan weer, welk kind snapt TTR NY nou niet...
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Flapperbol
Door Flapperbol (625 reacties) op 27-10-2020 16:03
Rol: Toevoeg Moderator
( PM )
Echte junior games zijn vaak enorm brak.
Toen mijn neefje nog wat jonger was pakte ik gewoon een willekeurig (goed) bordspel en verzon ik ter plekke wel regels. Een lange aandachtsspanne is er toch niet, en het gaat vooral om het meedoen met de grote mensen. Batman Loveletter was een favoriet, want tjah, daar stond Batman op.

Ondertussen is hij 6 en kunnen we langzamerhand "echte" spellen erbij pakken.
My Little Scythe had ik in huis gehaald maar leek mij nog een beetje te hoog gegrepen (vanwege de taal), maar die is met volwassenen ook wel aardig.
Camel Up was daarentegen een groot succes. We hebben wel wat regels weggelaten (de eindstand-bets hebben we achterwegen gelaten) maar we hebben zo'n 5 potjes achter elkaar gedaan. Ook deze is met volwassenen nog steeds erg leuk

Ticket To Ride Junior heb ik ook liggen maar nog niet gespeeld, deze werd wel hoog aangeschreven omdat de routes wat minder complex zijn. Tevens hebben alle steden een groot en herkenbaar icoon erbij staan (Amsterdam heeft een Molen bijvoorbeeld) wat het voor kinderen een stuk makkelijker maakt om te zien waar de steden liggen als lezen nog niet hun sterkste punt is
Nieuwste Japan vakantieblog 2018: http://Japan2018.droogtwelweerop.nl
Hedgehog
Door Hedgehog (1323 reacties) op 27-10-2020 16:52
( PM )
Ik vind de junior variant van Ticket To Ride best goed en die van Catan wel aardig, komen hier wel op tafel. Dus het is niet alleen maar haat wat ik heb

Van veel andere spellen kan je beter de volwassen variant spelen inderdaad. Bij Carcassonne Junior is elke zet legaal. Dus halen ze het meest begrijpbare voor kinderen weg (welke zet is legaal) en blijft alleen het meest lastige over (welke zet is tactisch het beste).
Dat gevoel heb ik bij Regenwormen Junior ook een beetje, het maakt eigenlijk niet zoveel uit wat je gooit, als je ergens maar een keer een wormpje pakt (wat vrijwel altijd kan).

Nog even wat extra haat; Hasbro heeft ook zo'n lijn met Junior spellen van oude klassiekers. Speelt vast in op nostalgische gevoelens van de ouders, wat ik gespeeld heb was echt niet te pruimen. Super goedkope kwaliteit van de doos en de components, afschuwelijk lelijke artwork en in sommige gevallen weinig te maken met het origineel.

Gelukkig is er keuze genoeg qua bordspellen die met de kleintjes te spelen zijn, dus hoeven we het niet te hebben van deze 'Junior' edities.
Crazymax
Door Crazymax (146 reacties) op 27-10-2020 22:19
( PM )
Wij beginnen ook niet aan Junior spellen hoor. Er zijn best wel wat gewone spellen die prima speelbaar zijn ook voor de kleinere kinderen. Maar goed als je nog helemaal niet kan lezen dan is de keuze misschien wel beperkt.
Buur
Door Buur (748 reacties) op 28-10-2020 09:56
( PM )
Ik ken iemand en die deed Carcassonne dan gewoon zonder de weides, dus dat je alleen kasteeltjes en wegen kunt bemachtigen. Het resultaat was dan wel dat het kindje steeds ging proberen zo veel mogelijk kastelen af te maken, in plaats van zo groot mogelijke.

Wat ik tegenwoordig nogal regelmatig voor kinderen in de winkels zie liggen zijn allemaal van die spellen met poep als thema, zoals Rakker Kakt, Het Poepspel, Trap er niet in, Poepie Knor, Schetenjacht, Poepkakdrol enz enz als dat tegenwoordig het niveau is waar je kinderen op moet vermaken dan heb ik een somber toekomstbeeld voor de ontwikkeling van bordspellen de komende tijd.
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Slick
Door Slick (325 reacties) op 28-10-2020 10:53
( PM )
Quote:
Ik ken iemand en die deed Carcassonne dan gewoon zonder de weides, dus dat je alleen kasteeltjes en wegen kunt bemachtigen. Het resultaat was dan wel dat het kindje steeds ging proberen zo veel mogelijk kastelen af te maken, in plaats van zo groot mogelijke.

Wat ik tegenwoordig nogal regelmatig voor kinderen in de winkels zie liggen zijn allemaal van die spellen met poep als thema, zoals Rakker Kakt, Het Poepspel, Trap er niet in, Poepie Knor, Schetenjacht, Poepkakdrol enz enz als dat tegenwoordig het niveau is waar je kinderen op moet vermaken dan heb ik een somber toekomstbeeld voor de ontwikkeling van bordspellen de komende tijd.
Gepost door: Fartknocker op 28-10-2020 09:56

Loont het dan niet om naar spellen te kijken zoals Stuffed Fables? Of van die pick-your-adventure boeken? Naast troep, zijn er ook zeker kwaliteitsspellen gericht op kinderen bijgekomen.

Matige spellen met gekke kleurtjes en geinige beesten zullen altijd blijven, die had je vroeger ook al.

Ezeltje strekje vond ik als kind altijd wel geinig, net als Jenga en Toren van Pisa.
CandyShine
Door CandyShine (1137 reacties) op 28-10-2020 11:45
( PM )
Stuffed Fables kan ik inderdaad zeker aanraden met kinderen, enige jammere is dat het niet in Nederlands is, maar daar valt omheen te werken. Mijn vriend en ik bewaren deze speciaal voor als we later kinderen hebben. Oftewel ik wil Stuffed Fables niet wegdoen en dit is een legitieme reden om hem te mogen houden

http://boardgamegeek.com/user/CandyShine
[Begin] |1(1) [Eind]