Tijd voor een nieuw "spel" op het Budgetspelen-forum. Daarnaast ook een mooie opvolger voor tussen de Black Stories- spellen op het forum door.

We beginnen met een Bordspeldilemma op dinsdag. Lekker een discussie aanwakkeren en een ander breinbrekertje op de dinsdag. Dilemma's met een bordspeltintje waar iedereen een andere mening over heeft. Leg ook vooral uit waarom je voor deze optie hebt gekozen.

We beginnen met een dilemma van Fusirion:
"Nooit meer een spel met dobbelsteen of nooit meer een spel met kaarten"

Kom maar door!

---

Once Upon A Time...

Hmm, lastige. Ik ben vind spellen met Dobbelstenen vaak best leuk, maar ook door het geluk van de dobbelsteen is het lastig soms een strategie te bepalen.
(Aan de andere kant, heb jij vrienden met mega AP problemen dan zijn spellen met dobbelstenen perfect).

Daardoor denk ik dat ik persoonlijk ga voor spellen met Dobbelstenen.
Kaarten kunnen ook soort van de Dobbelstenen vervangen (Zie b.v. Qwixx het kaart spel).

Dan moet ik wel afscheid nemen van een paar favorieten in hun huidige vorm:
Duelsaur Island
King of Tokyo
Marco Polo II
Robinson Crusoe
Roll for the Galaxy
Tapestry
Under Falling Skies
& bijna alle Roll & Writes

Kaarten trekken met acties zijn in spellen wel echt onmisbaar en dobbelstenen zijn opzich vervangbaar door kaarten van 1 tot en met 6

Je kan veel meer met kaarten dan met dobbelstenen imo. Op een kaart kan een grondstof staan, een getal, een karakter, een vijand, etc. etc., terwijl dat met een dobbelsteen een stuk lastiger is: "ik heb een vijand met waarde 34 (dmv. 2 d10), even opzoeken... dat is een Armed Skeleton. Even rollen... die heeft een health van 20 (met een d20) en even opzoeken, dat betekent dat het een Elite Armed Skeleton is met een armor van 5"

In een deck met kaarten zou dat zijn "even de kaarten schudden... trek een kaart... Ah, en Elite Armed Skeleton met 20 health en 5 armor!"

Dus als ik moet kiezen, ga ik voor nooit meer een spel met dobbelsteen. Dan vervang ik de simpelste dobbelstenen gewoon lekker voor 6 kaarten met 1-6 erop

---

3DS: 3695-0698-7311 - PS4: Devilpuppet_UK - Wii U: Devilpuppet

Dobbelstenen vervangen met kaarten is denk ik niet helemaal de insteek van dit Dilemma...

Ik zou in elk geval ook kiezen om nooit meer spellen met dobbelstenen te spelen. Dobbelstenen brengen vaak een leuk variabel in een spel, maar de mogelijkheden met kaarten zijn natuurlijk veel uitgebreider.

Voor mij persoonlijk zal ik afscheid moeten nemen van:

Hit Z Road
King of Tokyo
Dynasties
Taveernen van de Oude Stad
Under Falling Skies
Stenen Tijdperk

Haha ik zit met hetzelfde. Overigens zou ik als ik zou kiezen voor dobbelstenen toch ook genoeg spellen weg moeten doen met dobbelstenen omdat er ook kaarten inzitten. Dus ik ga ook voor kaarten houden en dan nooit meer dobbelstenen.

Dan moeten sneuvelen:
Railroad ink
Machi koro
Qwixx
Yatzhee
Regenwormen
En de house dice van Harry Potter Hogwarts battle. (Rip, helaas)

En wellicht nog anderen die ik zo snel even niet kan bedenken

im a sucker for card based games dus nooit meer spellen met dices is voor mij geen ramp.

ben best verbaasd dat ik nog redelijk 'veel' heb, toch wel een kwart van m'n collectie...

- Castle of Burgundy Anniverary edition
- Catan
- Euphoria: Build a better Dystopia
- Hit Z Road
- Roll Player
- Stockpile Epic edition
- Wingspan

---

=)

Nooit meer dobbelstenen. Ben niet anti-dobbelsteen, want met spellen zoals bijvoorbeeld een Taveernen moet je er leuke keuzes mee maken. Maar worden ze alleen gebruikt voor "ga zoveel vakjes vooruit" dan vind ik het niks.

Maar spellen met kaarten trekken mij sowieso meer. Vooral Pokémon, maar ook andere spellen met decks of het geweldige Everdell. Vooral als het kaarten zijn met mooie artwork. Dat zou ik niet willen missen.

---

Create what you see. Create what you feel. Create what you have never seen. Just create.

Dobbelstenen zijn oke zolang het niet de grote bepalende factor is. Zoals bij Catan of Risk. Als het een optie is dan vind ik het best leuk. Bijvoorbeeld bij Rovers van de Noordzee en Wingspan.

Maar over het algemeen speel ik liever zonder dobbelstenen en gaat mijn voorkeur uit naar kaartspellen zoals lord of the rings en marvel champions.

---

I'll take the longway round

Mag ik nog ook al is het geen dinsdag meer .

Beide niet, resultaat blijft toch hetzelfde verlies toch . Maar echte hekel aan dobbelstenen heb ik al vroeg opgelopen. Wat heb ik een hekel aan Risk, met een leger van 100 tegen 1 en dan nog verliezen omdat de resultaten !@#$!*! zijn.

Nooit meer dobbelstenen.
Als ik zie wat ik moet opgeven tussen de spellen met dobbelstenen en spellen met kaarten is het mij duidelijk.
Een aantal van de populairste spellen zonder dobbelstenen hier: Everdell, Journeys in Middle Earth, Jaws of the Lion, Tang Garden, Agricola, Marvel Champions/Villainous die ga ik allemaal niet opgeven. Kaarten zijn sowieso een integraal onderdeel van de meeste spellen.
Wat houd je over qua spellen zonder kaarten. Yathzee? Mens Erger Je Niet? Blegh.

Voor mij ook nooit meer dobbelstenen met een beetje pijn in het hart. Kaarten geeft je zo veel meer mogelijkheden, al moet ik dan wel afscheid nemen van Wingspan, Stenen Tijdperk, Taveernen van de Oude Stad, Under Falling Skies, Rovers van de Noordzee en nog veel meer moois.

Er zijn gelukkig ook nog spellen die van geen van beide gebruik maken. Uit mijn hoofd zijn dat voor mij Potion Explosion, Nova Luna, Calico, Fabrieksmanager, Berenpark, Patchwork, Kwakzalvers, Carcassonne en Karuba. En wat voor sommige ook vloeken in de kerk is: Triominos en Rummikub.

Kwakzalvers gebruikt waarzeggerijkaarten, als er geen kaarten worden gebruikt zijn het voor de meeste spellen kartonnetjes.

Kwakzalvers gebruikt ook een dobbelsteen om een bonus uit te keren aan de speler(s) die het verst in elke ronde is/zijn gekomen.

Nou vooruit dan, dan schrappen we die
Er zijn in ieder geval genoeg spellen die van geen van beide gebruik maken

Vaak zijn mechanismes met dobbelstenen op luck gebaseerd. Kaarten kunnen ook compleet random zijn, maar in veel spellen heb je invloed op de compositie van je deck, of heb je voordeel als je kan onthouden wat al gespeeld is.

Als ik moet kiezen ga ik voor nooit meer met dobbelstenen.

Overigens maakt de keuze eigenlijk niet veel uit. Risk gaat dan sowieso in de ban