Quote:
Misschien dit advies (over Tiny Epic) beter voorzetten in het juiste topic?
https://www.budgetspelen.nl/forum.php?page=topic&topic_id=14433&forum_id=48&start=19#c859121
Gepost door: Hedgehog op 13-09-2020 11:45
https://www.budgetspelen.nl/forum.php?page=topic&topic_id=14433&forum_id=48&start=19#c859121
Gepost door: Hedgehog op 13-09-2020 11:45
Goeie idd Hedgehog! Heb Nona ook al een PM gedaan. Allicht kan de discussie over T-I-
Was ook mijn eerste keer spelen van king of tokyo, is wel een leuke variant van yahtzee moet ik zeggen! Al kwamen we niet al te ver met de upgrades in het spel... heel veel mensen slachtten elkaar hiervoor al af xD
Gelukkig is het kort genoeg om de eliminatie niet als een al te grote domper is het spel te zien.
Pim Pam Pet, Er ligt een Ninja in m'n Bed.
King of Tokyo blijft een van mijn favorieten, ook al is het 100% op geluk gebaseerd. Het kan raar lopen, ik heb wel eens meegemaakt dat mensen alleen maar voor de punten gingen, en dus op 3'en bleven mikken, en dat dan ook voor elkaar kregen. Toen was het potje zo voorbij! Heel gek, want de statistieken heb je tegen, maar dat is de lol van een kansspel. Toen deze speler het in het tweede potje op dezelfde manier probeerde, kwam hij niet heel ver!
Dit spel gaat gewoon om de fun. Dat je in je derde worp toch nog 4 klauwtjes erbij gooit vanuit Tokyo waardoor je onverwacht (maar wel bedoeld!) in een keer twee spelers uitschakelt, dat zijn de momenten waar je het later nog over hebt. Deze blijft in mijn collectie!
Later hebben we ook King of New York via marktplaats aangeschaft, die ook leuk is, maar door de eenvoud en overzichtelijkheid komt Tokyo veel vaker op tafel. Net zoals ik Kingdomino veel vaker speel dan Queendomino, terwijl dat ook geen slecht spel is.
Vooraf trouwens ook nog een potje Rollecate gedaan, een spelletje van Nederlandse makelij, dat op de laatste Spellenspektakel in Utrecht door de maker werd gedmonstreerd. Toen heb ik het gekocht.
Tijdens het spelen heb je in eerste instantie niet door hoe je nou eigenlijk moet winnen, want je blijft maar "straf"punten binnen krijgen, maar aan het einde van het spel zie je dat iedereen strafpunten heeft, en zo was de winnaar zeer verbaasd dat hij de minste had. Als je het vaker speelt hou je dit natuurlijk wel in de gaten! Ik vind 'm leuk, er zit meer in dan je denkt.
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Quote:
Later hebben we ook King of New York via marktplaats aangeschaft, die ook leuk is, maar door de eenvoud en overzichtelijkheid komt Tokyo veel vaker op tafel. Net zoals ik Kingdomino veel vaker speel dan Queendomino, terwijl dat ook geen slecht spel is.
Gepost door: Fartknocker op 16-09-2020 10:35
Gepost door: Fartknocker op 16-09-2020 10:35
King of Tokyo is bij ons zowel een filler als party game. Komt regelmatig op tafel.
De 'Power Up!' uitbreiding twee keer gedaan, ik was de enige die dat leuk vond. De Halloween uitbreiding gedaan, niemand vond dat leuk. Anubis wel aangeschaft, nooit mee gespeeld (wel het monster, maar niet met de kaarten en dobbelsteen). Kracht zit hem inderdaad in de eenvoud. Heeft geen toevoegingen nodig.
Quote:
[..]
King of Tokyo is bij ons zowel een filler als party game. Komt regelmatig op tafel.
De 'Power Up!' uitbreiding twee keer gedaan, ik was de enige die dat leuk vond. De Halloween uitbreiding gedaan, niemand vond dat leuk. Anubis wel aangeschaft, nooit mee gespeeld (wel het monster, maar niet met de kaarten en dobbelsteen). Kracht zit hem inderdaad in de eenvoud. Heeft geen toevoegingen nodig.
Gepost door: Hedgehog op 16-09-2020 13:33
King of Tokyo is bij ons zowel een filler als party game. Komt regelmatig op tafel.
De 'Power Up!' uitbreiding twee keer gedaan, ik was de enige die dat leuk vond. De Halloween uitbreiding gedaan, niemand vond dat leuk. Anubis wel aangeschaft, nooit mee gespeeld (wel het monster, maar niet met de kaarten en dobbelsteen). Kracht zit hem inderdaad in de eenvoud. Heeft geen toevoegingen nodig.
Gepost door: Hedgehog op 16-09-2020 13:33
is weer lang geleden dat ik King Of Tokyo heb gespeeld. Wel eens met dat die uitbreidingen niet veel toevoegen. Upgrades klinken leuk, maar de keren dat ik ermee heb gespeeld, hebben ze minimale invloed gehad. De powerkaarten die overgenomen konden worden door andere spelers (costumes?) eigenlijk nooit mee gespeeld. Idee spreekt me niet aan.
Verder van het weekend eindelijk weer een heuse spellendag gehad. Spellen die toen de revue zijn gepasseerd:
- Dice Forge
- Sorcerer City
- Tyrants of the Underdark
- Quests of Valeria
En vanavond komt er ook weer een spel op tafel (of eigenlijk ligt die er al, gezien de setup nogal tijd kan kosten):
- Heroscape
Quote:
[..]
King of Tokyo is bij ons zowel een filler als party game. Komt regelmatig op tafel.
De 'Power Up!' uitbreiding twee keer gedaan, ik was de enige die dat leuk vond. De Halloween uitbreiding gedaan, niemand vond dat leuk. Anubis wel aangeschaft, nooit mee gespeeld (wel het monster, maar niet met de kaarten en dobbelsteen). Kracht zit hem inderdaad in de eenvoud. Heeft geen toevoegingen nodig.
Gepost door: Hedgehog op 16-09-2020 13:33
King of Tokyo is bij ons zowel een filler als party game. Komt regelmatig op tafel.
De 'Power Up!' uitbreiding twee keer gedaan, ik was de enige die dat leuk vond. De Halloween uitbreiding gedaan, niemand vond dat leuk. Anubis wel aangeschaft, nooit mee gespeeld (wel het monster, maar niet met de kaarten en dobbelsteen). Kracht zit hem inderdaad in de eenvoud. Heeft geen toevoegingen nodig.
Gepost door: Hedgehog op 16-09-2020 13:33
Ha hier precies hetzelfde! De Power Up uitbreiding zorgt ook voor een wat scheve verdeling; sommigen zijn OP. Vind het zelf wel leuk, maar we spelen toch altijd de basisversie. De dobbelstenen zijn al bijna end of life 😅
Daarna nog een paar potjes Menara[, één van mijn mooiste aankopen dankzij BudgetSpelen denk ik. €12,95 via Amazon. Eerst op medium, makkelijk gewonnen. Daarna de moeilijkste setting gedaan en vrij makkelijk gewonnen. Misschien een beetje geluk, maar ook goed samenwerken heeft erbij geholpen. Daarna nog wat levels omhoog verder gebouwd en bleef alsnog staan. Ik weet niet waarom het de vorige keren een stuk lastiger was, eerlijk gezegd. Misschien dat met 3 mensen het makkelijker is dan met 4.
Quote:
[..]
Ha hier precies hetzelfde! De Power Up uitbreiding zorgt ook voor een wat scheve verdeling; sommigen zijn OP. Vind het zelf wel leuk, maar we spelen toch altijd de basisversie. De dobbelstenen zijn al bijna end of life 😅
Gepost door: PepperPoker op 16-09-2020 14:01
Ha hier precies hetzelfde! De Power Up uitbreiding zorgt ook voor een wat scheve verdeling; sommigen zijn OP. Vind het zelf wel leuk, maar we spelen toch altijd de basisversie. De dobbelstenen zijn al bijna end of life 😅
Gepost door: PepperPoker op 16-09-2020 14:01
De Halloween 🎃 uitbreiding komt met nieuwe dobbelstenen in het oranje! Komt die uitbreiding toch nog van pas
Tranquility is echt absurd groot voor wat voor spel het is, maar wel heel leuk als het eindelijk lukt
3DS: 3695-0698-7311 - PS4: Devilpuppet_UK - Wii U: Devilpuppet
Ik ben blij dat ik het spel zelf niet in m’n kast heb liggen want deze zou ik bij m’n eigen vriendengroep nooit op tafel krijgen. Ik speelde nu met drie collega’s die gelukkig de regels vrijwel van top tot teen kenden. Jammer genoeg moesten we toch vrijwel elke paar minuten weer wat opzoeken om ergens zeker van te zijn. Van sommige dingen zijn we nog steeds niet zeker. Hoe groot is het bord precies, waar mag je precies eilandtegels neerleggen? Gelukkig is een groot deel van het spel logisch dat je met wat roleplaying de regels wel goed kunt interpreteren, maar alsnog mag je blijkbaar niet een kippenhok (corral) en een val in je kamp neerzetten. Vind ik dan weer niet heel logisch. Het internet (en Reddit) staan vol met dit soort vragen en gelukkig genoeg verhelderende antwoorden.
Erg leuk om samen te spelen maar de speeltijd van een uur gaan wij altijd flink overheen door alle details en regeltjes. Gelukkig wil iedereen het zo eerlijk mogelijk spelen, geeft toch een beter gevoel achteraf. Maar omdat het nu zo makkelijk was, ga je alsnog twijfelen.
Toen die
en toen die
Dat was zaterdag. Waarom heet die tweede in het Nederlands eigenlijk De Vergeten Stad?
En op zondag die:
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Eerste potje was met Quarantaine Specialist en de Researcher, waarbij de eerstgenoemde iedere keer per toeval wel zo ontzettend tactisch stond opgesteld, dat heel wat blokjes niet geplaatst hoeven te worden. We kregen het ook voor elkaar om de gele ziekte uit te roeien.
De tweede pot was met de Scientist en de Operations Expert. Vrijwel elke beurt van de tweede begon met het bouwen van een research station, want dat kost geen kaart, en de tweede actie was dan verplaatsen vanuit dat station, door het spelen van een willekeurige kaart. Deze rol is een stuk krachtiger dan ik eerder altijd had gedacht. Ik geloof dat we hier wel geluk hadden met het trekken van de kaarten.
Het laatste potje dan met mijn favoriet de Dispatcher vergezeld door de Medic. Hier hadden we het lastigst, maar door in de beurt van de Dispatcher de Medic door steden te laten lopen die met ziekteblokjes waar we reeds een cure voor hadden bleek twee keer cruciaal te zijn voor het succes van dit potje! Tot de laatste kaart bleef het spannend, we konden geen enkele outbreak meer incasseren en er moesten al vier infection cards worden getrokken -> het was kantjesboord!
Het blijft gewoon een cool spel
Zul je zien dat we er vrijdag niks van bakken...
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Ik vind de Medic en Generalist de minst nuttige rollen. Mensen die het niet eerder gespeeld hebben willen vaak Medic zijn, maar het is vaak de angel eruit halen, niet steden helemaal genezen. Dus ik vind zijn skill niet echt nuttig.
Heb wel het idee dat Dispatcher en Researcher hard nodig zijn, vooral als die rollen niet aanwezig zijn :')
Maar goed, hier kan je natuurlijk een apart topic over starten en tot in de eeuwigheid een discussie over voeren.
Ben je vrij om je rol te kiezen in het toernooi? Of krijg je die random toegewezen?
In principe wordt het toernooi ieder jaar georganiseerd, maar nu niet. Voorheen werd het in verschillende landen gespeeld, de finalisten werden dan uitgenodigd in de VS, dat is al heel wat, en de winnaar daar van mocht een reis doen naar een van de steden van het spelbord naar keuze, hoe cool is dat! In deze "virtuele" wedstrijd zijn er geen prijzen te winnen.
Het heet trouwens officieel "Pandemic Survival". Ik kan alles wel enthousiast gaan uitleggen, maar de geïnteresseerden kunnen misschien beter de pagina van Z-man games lezen: dit is de link
Volgens mij is er ooit een Nederlands team geweest dat het heel ver heeft geschopt. Met een beetje googlen moet je dat kunnen vinden. Zoek ook op YouTube voor een paar live sessies, zoals het eigenlijk hoort te gaan, zonder coronamaatregelen...
Nu wordt het dus online gehouden. Ik heb alleen nog steeds geen bevestiging ontvangen van onze inschrijving, wat ik niet helemaal begrijp.
Dit is de link naar het Facebook-bericht, ik weet niet of je er voor ingelogd moet zijn om dat te lezen.
Hier op het blog van Matt Leacock himself nog een uitleg over hoe het gespeeld gaat worden met Zoom.
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
De training van vandaag ging zoals verwacht een stuk slechter dan gisteren (drie keer achter elkaar winnen is dan ook onmogelijk), eerst de Operations Expert en de Dispatcher, een slechte combi, want het nut van de Dispatcher is niet zo groot als de de Operations Expert vanaf elk research station naar een willekeurige stad kan reizen. Verloren, dus.
Tweede pot met de Medic en de Quarantaine Specialist, ondanks de Medic kwamen we ook om in de blokjes. Weer geen succes...
De derde pot ging dan weer superrap: de Scientist en de Researcher, waarbij we telkens gemakkelijk kaarten aan de Scientist konden geven, die er per ziekte maar 4 nodig heeft voor de cure. We waren nog niet eens op de helft (de derde epidemie-kaart was net getrokken) toen we hadden gewoon. Turbo turbo.
Ik doe van morgenavond ook nog wel een verslagje.
boardgamegeek.com/collection/user/Buur
Quote:
Wel leuk zo'n online toernooi!
Ik vind de Medic en Generalist de minst nuttige rollen. Mensen die het niet eerder gespeeld hebben willen vaak Medic zijn, maar het is vaak de angel eruit halen, niet steden helemaal genezen. Dus ik vind zijn skill niet echt nuttig.
Heb wel het idee dat Dispatcher en Researcher hard nodig zijn, vooral als die rollen niet aanwezig zijn :')
Maar goed, hier kan je natuurlijk een apart topic over starten en tot in de eeuwigheid een discussie over voeren.
Ben je vrij om je rol te kiezen in het toernooi? Of krijg je die random toegewezen?
Gepost door: Hedgehog op 15-10-2020 12:54
Ik vind de Medic en Generalist de minst nuttige rollen. Mensen die het niet eerder gespeeld hebben willen vaak Medic zijn, maar het is vaak de angel eruit halen, niet steden helemaal genezen. Dus ik vind zijn skill niet echt nuttig.
Heb wel het idee dat Dispatcher en Researcher hard nodig zijn, vooral als die rollen niet aanwezig zijn :')
Maar goed, hier kan je natuurlijk een apart topic over starten en tot in de eeuwigheid een discussie over voeren.
Ben je vrij om je rol te kiezen in het toernooi? Of krijg je die random toegewezen?
Gepost door: Hedgehog op 15-10-2020 12:54
Grappig ik vind juist de medic een van de sterkste rollen, heb ook nog nooit een potje verloren als we de medic hadden. de CEO daarentegen echt een flut rol.
Pim Pam Pet, Er ligt een Ninja in m'n Bed.