Zijn de poten afgezaagd?
Zijn de poten ingekort?
Is er gezaagd, terwijl de vrouw (op de stoel) aan tafel zat?
Is er behalve hout nog iets anders doorgezaagd?
Was de dame in kwestie Alice (in Wonderland)?
We hebben al bevestigd dat de vrouw een mens was, maar komt zij uit een sprookje?
Zou het verhaal in het echt kunnen plaatsvinden? (Of alleen in een fantasiewereld?)
Quote:
Hmm, dus toen ze zaagsel zag werd ze eventje zielsgelukkig, maar kreeg daarna een hartaanval.
Werd ze zó gelukkig dat dat haar hart ermee stopte? Nee
Of schrok ze ergens van waardoor haar hart stopte? Dus triggered zaagsel eerst het geluk, maar daarna ook de schrik? Ja
Gepost door: Palam op 11-01-2022 18:36
Werd ze zó gelukkig dat dat haar hart ermee stopte? Nee
Of schrok ze ergens van waardoor haar hart stopte? Dus triggered zaagsel eerst het geluk, maar daarna ook de schrik? Ja
Gepost door: Palam op 11-01-2022 18:36
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Quote:
Aangezien tafel en stoelen expliciet genoemd worden:
Zijn de poten afgezaagd? ja
Zijn de poten ingekort? Ja
Was de dame in kwestie Alice (in Wonderland)? Nee
We hebben al bevestigd dat de vrouw een mens was, maar komt zij uit een sprookje? Nee
Zou het verhaal in het echt kunnen plaatsvinden? (Of alleen in een fantasiewereld?) Zou kunnen
Gepost door: Hedgehog op 11-01-2022 19:30
Zijn de poten afgezaagd? ja
Zijn de poten ingekort? Ja
Was de dame in kwestie Alice (in Wonderland)? Nee
We hebben al bevestigd dat de vrouw een mens was, maar komt zij uit een sprookje? Nee
Zou het verhaal in het echt kunnen plaatsvinden? (Of alleen in een fantasiewereld?) Zou kunnen
Gepost door: Hedgehog op 11-01-2022 19:30
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Dus deze twee even opnieuw:
Is er gezaagd, terwijl de vrouw (op de stoel) aan tafel zat?
Is er behalve hout nog iets anders doorgezaagd?
Is er tussen het moment van zielsgelukkig zijn en de hartaanval nog iets fysieks gebeurd dat relevant is voor dit verhaal?
Quote:
Weet niet hoe het komt, maar om de één of andere reden quote je mijn oorspronkelijke post (had hem ~5 minuten na plaatsen ge-edit). Na 3 dagen verwacht je geen caching of collision
Dus deze twee even opnieuw:
Is er gezaagd, terwijl de vrouw (op de stoel) aan tafel zat?
Is er behalve hout nog iets anders doorgezaagd?
Gepost door: Hedgehog op 14-01-2022 13:59
Dus deze twee even opnieuw:
Is er gezaagd, terwijl de vrouw (op de stoel) aan tafel zat?
Is er behalve hout nog iets anders doorgezaagd?
Gepost door: Hedgehog op 14-01-2022 13:59
Oh Dunno hoe dat is gebeurd haha.
Maar nee en nee
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Quote:
Klopt het dat we enkel nog moeten begrijpen waarom het zien van zaagsel haar eerst zielsgelukkig maakt en daarna een hartaanval bezorgt?
Is er tussen het moment van zielsgelukkig zijn en de hartaanval nog iets fysieks gebeurd dat relevant is voor dit verhaal?
Gepost door: Palam op 14-01-2022 14:54
Is er tussen het moment van zielsgelukkig zijn en de hartaanval nog iets fysieks gebeurd dat relevant is voor dit verhaal?
Gepost door: Palam op 14-01-2022 14:54
Correct en nee. Voor de oplettende lezer heb ik een hint gegeven in mijn antwoorden
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Was het zaagsel bij een, enkele of alle meubels te zien ?
(Gezien het niet met een moord/zelfmoord actie te maken lijkt te hebben - idd wel een gitzwart raadsel)
Quote:
Ze was (dol)blij met wat ze zag en toen ze het zaagsel zag was ze zo ongelukkig? dat ze een hartaanval kreeg ?
Was het zaagsel bij een, enkele of alle meubels te zien ?
(Gezien het niet met een moord/zelfmoord actie te maken lijkt te hebben - idd wel een gitzwart raadsel)
Gepost door: Trouble op 14-01-2022 22:27
Was het zaagsel bij een, enkele of alle meubels te zien ?
(Gezien het niet met een moord/zelfmoord actie te maken lijkt te hebben - idd wel een gitzwart raadsel)
Gepost door: Trouble op 14-01-2022 22:27
Correct
Ehm de oplossing is er niet helemaal duidelijk in, maar het is bij meerdere meubels te zien.
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Eerder gaf je aan dat: "Maakt het zien van het zaagsel haar eventjes zielsgelukkig, of triggert het zaagsel juist enkel de hartaanval?Dat eerste, getting close" en "Dus triggered zaagsel eerst het geluk, maar daarna ook de schrik?" Ja
Maar bij het antwoord op de vraag van Trouble lees ik het zo dat het zaagsel juist enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid.
So just to be sure: leidt zien vh het zaagsel tot zielsgelukkigheid, de hartaanval, of beiden (achtereenvolgens)?
Nb. Enkel de hartaanval zou het wel begrijpelijker maken, hoewel ik het dan nog niet snap
Als het zaagsel toch enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid, en wetende dat er niks fysieks gebeurt tussen de gelukkigheid en de hartaanval: Zorgt het zien vh zaagsel dat de vrouw iets inziet/begrijpt/weet/bedenkt/herinnert/bespeurt/verm.oedt waardoor haar zielsgelukkigheid verdwijnt en overgaat in een hartaanval?
Maar zorgde de manier waarop (zagen) voor de hartaanval?
Quote:
Werd ze gelukkig door de aanpassing van de meubels?
Maar zorgde de manier waarop (zagen) voor de hartaanval?
Gepost door: Hedgehog op 15-01-2022 07:24
Maar zorgde de manier waarop (zagen) voor de hartaanval?
Gepost door: Hedgehog op 15-01-2022 07:24
Was ze blij dat haar huis ineens veel groter was (leek???) en werd die droom ruw verstoord door de realisatie van de werkelijkheid (zaagsel, alles is ingekort).
Quote:
Ohoh...heb ik het verkeerd begrepen misschien?
Eerder gaf je aan dat: "Maakt het zien van het zaagsel haar eventjes zielsgelukkig, of triggert het zaagsel juist enkel de hartaanval?Dat eerste, getting close" en "Dus triggered zaagsel eerst het geluk, maar daarna ook de schrik?" Ja
Maar bij het antwoord op de vraag van Trouble lees ik het zo dat het zaagsel juist enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid.
So just to be sure: leidt zien vh het zaagsel tot zielsgelukkigheid, de hartaanval, of beiden (achtereenvolgens)?
Nb. Enkel de hartaanval zou het wel begrijpelijker maken, hoewel ik het dan nog niet snap
Als het zaagsel toch enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid, en wetende dat er niks fysieks gebeurt tussen de gelukkigheid en de hartaanval: Zorgt het zien vh zaagsel dat de vrouw iets inziet/begrijpt/weet/bedenkt/herinnert/bespeurt/verm.oedt waardoor haar zielsgelukkigheid verdwijnt en overgaat in een hartaanval?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 00:17
Eerder gaf je aan dat: "Maakt het zien van het zaagsel haar eventjes zielsgelukkig, of triggert het zaagsel juist enkel de hartaanval?Dat eerste, getting close" en "Dus triggered zaagsel eerst het geluk, maar daarna ook de schrik?" Ja
Maar bij het antwoord op de vraag van Trouble lees ik het zo dat het zaagsel juist enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid.
So just to be sure: leidt zien vh het zaagsel tot zielsgelukkigheid, de hartaanval, of beiden (achtereenvolgens)?
Nb. Enkel de hartaanval zou het wel begrijpelijker maken, hoewel ik het dan nog niet snap
Als het zaagsel toch enkel de hartaanval triggered, en niet de zielsgelukkigheid, en wetende dat er niks fysieks gebeurt tussen de gelukkigheid en de hartaanval: Zorgt het zien vh zaagsel dat de vrouw iets inziet/begrijpt/weet/bedenkt/herinnert/bespeurt/verm.oedt waardoor haar zielsgelukkigheid verdwijnt en overgaat in een hartaanval?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 00:17
Het is geen makkelijke, dus mss heb ik ook een keer een verwarrend antwoord gegeven. Bekijk het orignele raadsel nog een keer daar staat het duidelijk omschreven.
De vrouw kwam thuis en was zielsgelukkig. Toen ze zaagsel op de vloer zag, viel ze dood neer.
Dit is bevestigd het was door een hartaanval, maar wat gebeurd er tussen het zien van het zaagsel en de hartaanval? Welke realistie is er inderdaad van kracht. Je zit op het goede spoor, hopelijk is dit duidelijker.
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Quote:
Werd ze gelukkig door de aanpassing van de meubels?
Maar zorgde de manier waarop (zagen) voor de hartaanval?
Gepost door: Hedgehog op 15-01-2022 07:24
Maar zorgde de manier waarop (zagen) voor de hartaanval?
Gepost door: Hedgehog op 15-01-2022 07:24
Niet per se door de aanpassing zelf, maar door wat dat betekent
Nee dat maakt niet uit.
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Quote:
[..]
Was ze blij dat haar huis ineens veel groter was (leek???) en werd die droom ruw verstoord door de realisatie van de werkelijkheid (zaagsel, alles is ingekort).
Gepost door: Trouble op 15-01-2022 14:20
Was ze blij dat haar huis ineens veel groter was (leek???) en werd die droom ruw verstoord door de realisatie van de werkelijkheid (zaagsel, alles is ingekort).
Gepost door: Trouble op 15-01-2022 14:20
Ja! Sooo close, maar nog niet helemaal.
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Lag het zaagsel binnen?
Stonden de tafel en stoel binnen?
Quote:
Waren de deur en deurpost ook kleiner gemaakt, of enkel de tafel en stoel?
Lag het zaagsel binnen?
Stonden de tafel en stoel binnen?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 16:43
Lag het zaagsel binnen?
Stonden de tafel en stoel binnen?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 16:43
Nee
Ja
Ja
Logic brings you from A to B, but imagination can bring you anywhere!
Thuisgekomen zag ze dat de meubels stuk waren gemaakt en kreeg ze een hartaanval?
Was ze zwakzinnig?
Quote:
Nou.. hiervoor kreeg je een ja met uitroepteken. Ik denk dat je goed zit..., maar ze moet dan welzwakzinnig zijn geweest als ze enkel obv een aangepaste stoel en tafel dacht dat haar huis groter was....
Was ze zwakzinnig?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 20:54
Was ze zwakzinnig?
Gepost door: Palam op 15-01-2022 20:54
Goed punt:
Ze komt thuis, ziet dat haar huis veel groter is geworden (hoe dan idd) en is vervolgens dusdanig teleurgesteld als ze ziet dat haar meubels zijn verkleind om dat effect te creeeren dat ze een hartaanval van verdriet/teleurstelling krijgt ?